Что несет всеобщее увлечение историей?

Беседуя с журналистами ТАСС, руководитель Национального центра исторической памяти (НЦИП) при президенте России, член Общественной палаты РФ Елена Малышева заявила, что рост общественного интереса к истории сегодня достигает своего пика, однако всеобщее увлечение историей несет в себе риски фальсификации и упрощения.

«Я бы сказала, что рост интереса к истории сегодня достигает своего же пика. Сегодня история стала общедоступна. Это очень хорошо. Появилось в обиходе колоссальное количество и литературы, и исторических игр, и любых других современных форматов погружения в исторические события. Однако такое всеобщее увлечение историей влечет за собой определенные риски, которые связаны с тем, что абсолютно каждый чувствует себя историком», — сказала она.

Малышева уточнила, что массовый интерес к истории прекрасен «с точки зрения гражданского самосознания», однако «необходимо понимать, что, не будучи профессиональным историком, осознать порой очень сложные исторические перипетии в полном объеме невозможно».

По ее словам, отдельную опасность несет распространение массовой культуры и клипового мышления в отношении исторических фактов и событий. «Такое клиповое мышление как раз и несет риски, потому что оно в большей степени подвержено фальсификации и деструктиву. То есть [через него] осуществляется вкидывание в общественное пространство каких-то лжефактов, или событий, которые реально имели место быть, но оказываются вырваны из контекста, и поэтому приобретают совершенно другой смысл. И очень важно суметь понять, где информация правильная, где адекватно и правдиво поданы события, а где они нацелены на переформатирование сознания за счет фальсификации и нарушения причинно-следственных связей», — добавила историк.

Ключевой опасностью такого подхода к истории, по ее мнению, является «переформатирование в нужном русле» и «нивелирование»­ исторического сознания.

«Потому всеобщее увлечение историей и интерес школьников к ней требует очень большой ответственности со стороны профессиональных историков. Это мое глубокое убеждение. Потому что сегодня историческая память должна базироваться на глубоком академическом знании, это является залогом ее устойчивости и одновременно залогом нашего гражданского мировоззрения», — заключила Малышева.

Соб. инф.

Связанные статьи

Читайте также x